Partene uenig om skriftlig advarsel

Partene i Reppe-saken er uenig om tidligere styreleder i NSL sin advarsel til Frode Reppe var en reell advarsel eller en «rettledning» til Reppe.

INNLEDNINGSFOREDRAGET: NSL sin advokat Stine Eriksson brukte mye tid i retten mandag i sitt innledningsforedrag på å argumentere at Frode Reppe ikke hadde klarering i Oppdrettsutvalget for flere av hans «utspill». T.v. den andre NSL-advokaten, Eirik Edvardsen og NSL-sjef Robert Eriksson.Foto: Agnar Berg
INNLEDNINGSFOREDRAGET: NSL sin advokat Stine Eriksson brukte mye tid i retten mandag i sitt innledningsforedrag på å argumentere at Frode Reppe ikke hadde klarering i Oppdrettsutvalget for flere av hans «utspill». T.v. den andre NSL-advokaten, Eirik Edvardsen og NSL-sjef Robert Eriksson.Foto: Agnar Berg
Publisert 16. April 2018, kl. 20.41Oppdatert 16. April 2018, kl. 20.41