Les også:

- Burde ha varslet

- Jeg er veldig glad for at vi er frikjent på de punktene vi mener er mest alvorlig i denne saken. I så måte er dette en gledens dag, sa Isqueen-sjef Kurt Svendsen til Fiskeribladet

Økokrim ved førstestatsadvokat Tarjei Istad sa samtidig at de vurderte å anke frifinnelsen om det som gikk på dødfisk. Det har de nå altså besluttet å gjøre.

- Vi anker fordi vi mener at de er nødt til å rapportere en så høy dødelighet som de hadde. De har avluset mange ganger tidligere, og er kjent med hva som er normale nivåer på dødelighet. Det var det ikke her, og de burde ha varslet, sier Istad til IntraFish.

Istad legger til at de ikke anker dommen mot Svendsen personlig. Han ble dømt til en bot på 50.000 kroner, mens han ble frifunnet for ikke å ha fått gjort en helsekontroll av fisken.

Les også:
Les også:
Les også:
Isqueen anker også
Advokat Kenneth Steffensen i Thommessen skriver i en e-post til IntraFish at også Isqueen har besluttet å anke saken.
«Anken gjelder tingrettens flertalls uriktige vurdering om at Isqueen AS transporterte fisk fra oppdrettsanlegget til slakteriet uten tillatelse fra Mattilsynet. Anken til lagmannsretten gjelder tingrettens bevisbedømmelsen og lovanvendelsen under skyldspørsmålet, subsidiært straffespørsmålet. Det var ingen mistanke om sykdom eller smitte hos fisken som ble transportert, transportene var kjent for Mattilsynet på den aktuelle tid, og Isqueen AS var helt åpen overfor tilsynet om transportene. Isqueen er enig med tingrettens mindretall som helt korrekt legger til grunn at Mattilsynet ga tillatelse til transportene», skriver han.
Steffensen skriver også at Svendsen har besluttet å ikke anke, selv om han ikke er enig i grunnlaget for dommen. Dette fordi han ønsker «å bli ferdig med saken».
Nordlaks-delen ankes ikke
I samme sak ble Nordlaks Transport (brønnbåtselskapet) dømt til en bot på 300.000 kroner, samt inndragning av 20.000 kroner, mens Nordlaks Produkter (slakteriet) ble dømt til 720.000 kroner i bot for å ha transportert ILA-fisk, og satt den i ventemerd, uten tillatelse. Samtidig ble de frikjent for at de ikke varslet om «uavklart forøket dødelighet». Særlig sistnevnte er Nordlaks-eier Inge Berg fornøyd med at de ble frikjent for.
«Vi fikk medhold på et av de viktigste punktene, og etter en samlet vurdering har vi besluttet av vi ikke vil bruke mer tid og ressurser på saken. Vi har derfor ikke anket saken fra vår side», skriver Berg i en e-post til IntraFish, formidlet via kommersiell direktør Merete Kristiansen.
Heller ikke Økokrim anker den delen av dommen som går på Nordlaks Produkter eller Nordlaks Transport.
- Vi anser at det å rapportere om økt dødelighet hovedsakelig er Isqueens ansvar å rapportere inn, sier Istad i Økokrim.

Ny runde i retten for Isqueen