Les også:

Vil ha med hele Troms

Nå krever sjømatklyngen i regionen, som består av 30 sjømatbedrifter, at departementet sørger for at de likevel får ta del i kystfiskekvoten fra 1. januar.

– Senja-kommunene er blant få kommuner i Troms som ikke er omfattet av virkeområdet for Kystfiskekvoten, til tross for blant annet at Senja i realiteten er med i det geografiske virkeområdet for STN-midler (Sametinget tildeler STN-midler til «aktuelle næringer» også i Senja-kommunene). De fire Senja-kommunene har alle bedt Sametinget om å bli tatt opp formelt i STN-området, men beslutning fra Sametinget uteblir. Uavhengig av denne prosessen er det nå på høy tid at Senja-kommunene blir omfattet av reguleringsforskriftens virkeområde for Kystfiskekvoten [som fastsettes av NFD], og da fortrinnsvis slik at hele Troms inkluderes i ordningen, skriver styret.

Kystfiskekvoten:

Tilleggskvantum til fartøy i åpen gruppe i fisket etter torsk nord for 62°N med eier bosatt i Finnmark, Nord-Troms og øvrige kommuner i Troms og Nordland som er omfattet av det geografiske virkeområdet til Sametingets søkerbaserte tilskuddsordning.
Kystfiskekvoten ble først fastsatt av Fiskeri- og kystdepartementet i 2011, som følge av en overenskomst med Sametinget om tiltak til oppfølging av Kystfiskeutvalget. Kystfiskeutvalget var et ekspertutvalg som utredet hvem som hadde rett til å fiske i havet utenfor Finnmark, og avga sin innstilling «Retten til å fiske i havet utenfor Finnmark» (NOU 2008:5) i februar 2008.
Det er gjort en egen avsetning til kystfiskekvoten på 3000 tonn torsk. Dette kvantumet fordeles som ekstra maksimalkvoter til fartøy i åpen gruppe som fyller vilkårene for å delta i ordningen.
I 2018 er kystfiskekvoten for hvert enkelt fartøy satt til en maksimalkvote på 16 tonn torsk.

(Kilde: Fiskeridirektoratet)

– Urimelig

Som eksempel nevner de at fartøy fra Sørreisa, som har sin hjemmehavn på ytre Senja og som drifter på samme felt som senjafiskerne, får fiske betydelig mer torsk gjennom kystfiskekvoten fordi de har en annen adresse.

– Nettopp for å unngå slike urimelige utslag ble samtlige kommuner i Finnmark og Nord-Troms omfattet av ordningen fra første dag, enten kommunen var med i STN-området eller ikke. Man kan selvsagt ikke akseptere slike urimeligheter i Senja-området/resten av Troms, dvs. det må fastsettes én enkel grense for virkeområdet for ordningen. Områder omfattet av ordningen har bl.a. en fordel mht. rekruttering til næringen, og det bør ikke være slike geografiske grenser «på kryss og tvers». Mange slike urimelige og uforståelige grenser medfører dessuten at ordningen med Kystfiskekvote får lite legitimitet, skriver de videre.

Styret i Sjømatklyngen Senja mener man ikke kan avvente en behandling i Sametinget, og at fiskerimyndighetene må skjære gjennom og sørge for at Senja får ta del i kystfiskekvoten fra neste år.

Les også:

Krever at Senja-kommunene får kystfiskekvote fra neste år