En ny form for rettspragmatisme hvor retten ikke lenger er å finne i rettskildene, men i hva som er det ønskede utfallet for dem som allerede har. 

Lett å tilbakevise

En type «rettsvitenskap» som ikke handler om å finne frem til «gjeldende rett», men heller selge sine evner for å begrunne uretten slik at den kan forbli «gjeldende». Hvorfor skulle ellers redernes advokater påstå noe som enkelt kan tilbakevises?