De 25 havbruksbedriftene har stått og står samlet om søksmålet mot staten. Når en velger å gå til det drastiske skritt å saksøke staten, er det forankret i at man er sterkt uenig i grunnlaget for vedtaket både lovmessig og på andre områder.
Norge er en rettsstat, og styres etter demokratiske prinsipper. For innbyggere, forvaltning og næringsliv står rettssikkerheten sterkt. At du som redaktør ikke verdsetter rettsstaten Norge, er selvsagt uheldig, spesielt for alle de som ikke har mulighet eller tør å nytte seg av denne demokratiske rettigheten.
For havbruksnæringen innebærer rettssikkerheten å få tilgang til og mulighet til å uttale seg om grunnlaget før det treffes et inngripende vedtak. Det innebærer også å ha en reell adgang til domstolsprøving, særlig når det ikke er gitt noen klageadgang.
Saken i PO4 er ikke et angrep på Trafikklyssystemet som helhet, men å få belyst det rettslige og faktiske grunnlaget for vedtaket om det røde lyset i PO4.
På vegne av havbruksbedriftene.
Les også
- Fiskeribladet mener: Meningsløs rettskamp mot trafikklys. Oppdretterne framstår som både griske og usympatiske.
- – Er ikke villaksen verdt 18 øre?
- – Det er oppsiktsvekkende at deler av næringa vil trafikklyssystemet til livs
- Oppdretterne i vest tapte på ny om trafikklyset: – Vi er skuffet
- – Holder ikke dette i retten, er det vanskelig å se for seg hva som skal til for å forvalte en ressurssterk og mektig næring
